今天又大老遠地跑了一趟花蓮，前一天自己還真的是猶豫了好一陣子，沒想到Ally竟然說：「就去釣釣魚吧，反正台北的雨是怎麼下都下不完的，不如就去花蓮 看看吧！」於是在老婆大人的支持下，我還是隔天起了個大早搭乘6:42分從台北開出的自強號，大約花了三個小時的時間抵達花蓮。 這趟花蓮行已經是最近十天裡頭的第三趟，在上週10/25及10/31兩天，我在花蓮溪米棧大橋上方的溪段釣了不少體型在30~40公分左右 […]

最近因為生活實在是太忙碌了，因此一直沒有時間寫部落格，倒也不完全是工作太忙碌的關係，而是最近利用了幾次十月的假期去了幾趟釣魚的遠行，除了時間真的是密集了一點之外，每趟回來都已經累得人仰馬翻，因此也沒體力來整理照片跟撰寫部落格釣魚日記。今天剛好看到Carp老弟在部落格上留言詢問我養溪哥的經驗跟方法，於是先把自己以前養溪哥的經驗整理出來跟大家分享。 坦白說，我以水族箱養溪哥已經是十多年前的事情了，我當

經過了上個禮拜四(10/25)在米棧大橋上方的花蓮溪段釣獲成群的何氏棘魞之後，我又趁著這個禮拜三(10/31)公司放假的機會，再次不遠千里地從台 北下來花蓮釣何氏棘魞。我搭乘7:08分從台北站開出的直達自強號，在9:45分就已經抵達花蓮站，然後趕緊出站租了機車便一路往米棧大橋的方向前進。今 天主要的目的還是想來確認一下到底上禮拜的熱烈釣況是偶然的幸運，還是這就是花蓮溪釣何氏棘魞應有的正常釣況。另外

20071031-釣魚日記 經過了上個禮拜四(10/25)在米棧大橋上方的花蓮溪段釣獲成群的何氏棘魞之後，我又趁著這個禮拜三(10/31)公司放假的機會，再次不遠千里地從台 北下來花蓮釣何氏棘魞。我搭乘7:08分從台北站開出的直達自強號，在9:45分就已經抵達花蓮站，然後趕緊出站租了機車便一路往米棧大橋的方向前進。今 天主要的目的還是想來確認一下到底上禮拜的熱烈釣況是偶然的幸運，還是這就是花蓮溪釣

於是我改變原先在急流流心的放流策略，將Spoon拋向下游面靠近岸邊的淺水區域，然後緩慢地收線晃餌，結果不到幾秒內立刻有魚來吃餌，在短暫的掙扎之後一尾30多公分的何氏棘魞又被我拉出水面。在拍完各種角度的特寫照片之後我還是將魚兒放回溪流。 然後在2點到3點的1個小時裡頭，這個岸邊的淺水域總共有7尾何氏棘魞上鉤，其中三尾因為換了新的沒有倒鉤Spoon的緣故，因此在中途不慎脫鉤而去，其 中包括一尾體型明顯

今天我專程跑了一趟花蓮，為的就是要去釣何氏棘魞這種東部特產的溪流魚種，上個月初第一次回到花蓮去探訪這種魚的釣場，雖然遇到花蓮溪水濁的影響，不過還 是在當天水質稍微清澈的支流荖溪釣到這種夢幻一般的溪流魚類。雖然當天所釣到的十來尾何氏棘魞都沒有一尾體長超過20公分，但是第一次以金屬製Spoon 擬餌來釣這種魚卻是前所未有的體驗。後來在9/28教師節那天原本又規劃了一趟花蓮行，不過那幾天實在是身心太疲倦

這兩天回宜蘭原本第一天是要去玩擬餌釣泰國鱧魚，第二天則是要到外澳去釣烏格，結果禮拜六在台北耽擱了一個早上，回到宜蘭之後已經下午兩點，宜蘭的天氣是涼爽的陰天，原本應該是不錯的釣烏格的天氣，不過準備好所有磯釣裝備再趕到海邊大概也已經超過4點半了，能夠下竿釣魚的時間也只剩下1個小時，因此臨時決定到河邊試試看運氣。 到了宜蘭河邊印入眼簾的景象有點出乎我的意料之外，混凝土的堤防下殘留著一層厚厚的泥漿，原本翠

釣魚線結的基本原理(Basic of Knots)-(4) 在今年(2007)9月號的日文版釣魚人雜誌裡頭，有一篇關於各種線結強度測試的文章，在這篇文章之中針對魚鉤線結及釣線搭接線結進行各種綁紥方式的殘留強度測試，線結的綁紥工作則由雜誌邀請幾位日本釣魚達人來負責，以確保所有參與試驗的線結均能有一定的品質及系統誤差。強度測試的部份則找來一台材料試驗室專用的拉力強度測試儀，藉由科學的儀器來取得準確可信

釣魚線結的基本原理(Basic of Knots)-(3) 前面已經簡單地介紹了釣鉤線結的基本原理，接下來將針對幾個影響線結強度的因素再詳細地說明。 線圈包裹釣線股數的影響 以目前大多數釣友熟悉的幾種基本綁鉤子的線結方式來看，外掛式或是小物結基本上在同一線圈裡頭會包裹住兩股釣線與金屬鉤身，內掛式線結則僅會包裹住一股釣線與鉤身，漁夫結或是三原結則是僅以線圈完全包裹住金屬鉤身。從提供摩擦握裹強度的觀點

釣魚線結的基本原理(Basic of Knots)-(2) 前面所提到的三種提供魚鉤線結強度的來源，在不同的線結方式三者所提供的比例基本上是都不相同的，在詳細解釋各種影響魚鉤線結主要的因素之前，因此必須先簡單地將幾種常用的線結手法概略地說明一下。 小物結(或稱小魚結) 這是最基本綁紥魚鉤的方式之一，這種線結方式相當簡單易學，因此大多數的釣魚入門書籍都會介紹這種綁紥方式，相信也是許多人最早學會的綁鉤