2019-0811-玉里秀姑巒溪釣遊-Day 1
今天展開為期6天的秀姑巒溪探勘之旅，原本是昨天早上就要出發，但是由於颱風過境的緣故延遲了一天，這次颱風過境剛好閃過花蓮地區，因此對於玉里秀姑巒溪的影響僅限於南安的拉庫拉庫溪。
今天早上搭火車從宜蘭出發，到玉里時才早上九點多，距離上次來玉里應該已經是七八年前的事情了，因此玉里火車站前的景觀跟從前有很大的差別，車站建築也整個改建翻新，我去辦好入住手續跟租借機車之後，就往拉庫拉庫溪的方向出發。
南安的拉庫拉庫溪一直是我想要去造訪的溪段，我在最近才從Google地圖上了解到整個拉庫拉庫溪的全貌，無論如何終究是自己得親自來一趟看看究竟，只是沒想到今天的拉庫拉庫溪水是整個汙濁不堪的情況，因此，我只能先把整個南安公路沿線的景觀觀察及探勘一次，實際的試釣還是得等到下次溪水清澈以後才能進行。
不過既然來了，我還是沿著南安公路一路騎到國家公園入口處，沿途不斷地停下來觀察拉庫拉庫溪谷的情況，雖然溪水還是汙濁不堪的，但是從拉庫拉庫溪谷開闊的地形來看，實際作釣的難度可能不低，在簡單的探勘完之後，我回頭回到長良附近，然後臨時決定直接去探勘清水溪
(拉庫拉庫溪的溪水還是汙濁不堪，只好轉戰其他清澈的支流)
(拉庫拉庫溪的溪流非常的漂亮，的確是巨捲良好的棲息地)
(玉山國家公園的入口)
(秀姑巒溪就是這樣的開闊壯麗，是西部溪流所沒辦法比擬的)
清水溪也是第一次來探勘，上次來玉里的時候只有在下方取水口處拍照，完全沒有去上游探勘的念頭，髂個時候之所以會這樣子思考，完全是因為當時資訊不足以及對於捲仔習性得不夠了解所導致的，資訊不足是因為當時還不曉得使用衛星圖去研究整個溪谷流域的現況樣貌，對於習性的不了解則是當時的觀念認為捲仔是喜歡在開闊的主流棲息，認為像清水溪這種溪水冷冽的支流應該只有苦花或是溪哥棲息吧；自從在南澳北溪跟捲仔多次交手之後，方才對這種溪流大物的習性有更深一層的認識，因此這次來玉里釣魚才會安排探勘清水溪及豐坪溪的行程。
我從長良村旁邊繞進清水部落，一路上鐵了心直奔清水林道的深處，林道的寬度不足兩公尺，勉強可供越野車輛通過，但是會車會是很麻煩且頭痛的問題，事實上來這種林道探路，機動性高的機車還是比較好的選擇
我在林道大概深入約十五分鐘的時間，來到下切溪谷的地點，這個地點末端是清水林道的檢查管制哨，有個還算體面的警察派出所，由於沒有申請任何入山文件的緣故，在避免驚動駐在所警察的情況下，我繞道到溪邊的產業道路上，直接採取沿溪谷上溯的策略
溪谷的幅員不大，兩岸已經是明顯的峽谷地形，兩側有多處大面積坍塌的區域，這是東部溪流很常見的地形地貌，在溯溪時要非常小心謹慎，溪水的水質相當的清澈，下切處以下的溪段多處都是湍急流淺的淺瀨急流，缺乏明顯可供捲仔躲藏的深潭，下切處以上則有多處潭區及大急流，因此我開始採逆流上溯的方式釣魚
一開始前面一百多公尺的溪段完全沒有任何的魚訊，淺灘裡也完全都看不到任何小捲仔出沒的跡象，魚群的數量及密度出乎意料之外的少，這也是後來幾天我對清水溪下游及豐坪溪的觀察結果，魚群數量少，棲息的標點集中，多數是體型在30~40公分的中型魚，大捲及小捲的數量出人意料之外的稀少，跟南澳流域及西部溪流是完全不同的樣貌
我在接下來大概兩個小時的時間繼續上溯約半公里的溪段，一直到一處沒辦法勉強渡河的急流前方才停止，在這段溪流裡頭有跟幾尾40公分以上的捲仔交手，釣上來幾尾體型在40左右的捲仔，除此之外幾乎沒有任何的咬訊，整體來說，這裡的捲仔的確是有成受到相當程度的撈捕壓力，數量相當的稀少。
(清水溪雖然水質清澈，但是下游缺乏可供魚群躲藏的大型潭區及急流)
(清水林道的盡頭是入山管制所)
(清水溪的上游溪流相當的漂亮，但是魚群的密度不如預期的高)
(上鉤的體型都在40公分左右)
(上游幾個潭區非常的漂亮，只不過都沒釣到甚麼大魚)
我後來捨棄沿溪谷往下探釣的想法，騎著機車回到最下游的清水部落旁邊，然後從堤坊邊的溪段開始往上游探釣。這裡的溪床相當的開闊，顯然已經是有具備東部溪流特有的荒溪型態景觀，溪流的寬度約在10公尺以內，多半都是湍急的淺灘跟亂瀨，同樣也是缺乏可供大魚躲藏的深水區域
我沿著溪畔往上游溯釣，萬萬沒想到在接下來不到三個小時的時間裡頭竟會遭遇到意料之外的巨物
我在往上探釣了一個多小時之後，到靠近山壁旁邊的一處會流潭區的潭尾，這處長度大約20公尺的潭區下方緊接著一處約幾十公尺的急流區，從經驗上來看的確是一處捲仔會躲藏的標點，果不其然在幾次的拋投之間都可以感覺到有魚群尾隨追咬的跡象，後來果然在流尾拉到一尾40多公分的捲仔
接下來我直接以匯流處的前端為標點拋投，沒想到一拋出去竟然感覺到有掛底的跡象，我當下心想怎麼可能，從水面上的水流狀況來看完全沒有任何障礙物的跡象，難不成有流刺網在底下，沒想到釣線那端的障礙物開始移動，我當下心頭一驚，糟糕，巨物來襲，
這尾拉力簡直超乎想像的大捲在急流中硬是把我這把8尺軟絲竿拉得抬不起頭來，還好當時我心裡已經有隱隱不安的感受，因此別換上12磅前導線，搭配改裝六號超硬鋼材磯奴鉤的F07，因此強度總算能夠撐過這尾大捲的抵抗，儘管如此，我還是被這尾魚拉著沿著溪床邊跑邊牽引，總算在淺灘區將它撈上岸來
仔細一看，F07兩個超硬鋼骨魚鉤牢牢掛在嘴邊，這是運氣極佳的落水咬著鉤，這尾大魚顯然是合該落在我的手裡，仔細量測的結果有54公分，體重的部分因為沒有帶電子秤所以不知道結果，不過依照我的經驗來看，4~5斤是很有可能的，無論是體長或重量應該都是我目前的紀錄捲仔，竟然是在這樣小的溪流哩被我釣獲，真是相當的意外。
我一直在清水溪奮戰到天黑前，之後沒有再釣上來比較像化的魚獲，魚群的數量也非常的稀少，但是卻也有這樣的巨物存在其間，真的是非常值得思考與玩味之處，在玉里待的第一天竟然就有這樣戲劇化的結果，其實也是始料未及的事情。
(天黑前我回到林道入口部落邊的溪畔下竿，這裡缺乏大型的淵潭跟急流)
(卻沒想到竟然釣到不少體型不錯的捲仔)
(也意外在一處淺潭區的流頭釣到這尾54公分的大物，真的太意外了)
(黃昏前夕美麗的清水溪谷)
綜合今天在玉里清水溪的釣遊，有一些心得值得特別記錄下來
清水溪上游的魚群數量不多，雖然魚體的體型有到40公分以上，但是數量的確相當稀少，在幾個瀨區及潭頭似乎還有一些零星群棲息，但是吃餌的意願相當的低落。
在上游釣獲的兩尾40捲都是以逆流拋投牽引而下的方式中魚的，其中第二尾還是在擬餌牽引到我面前不到兩公尺處的瀨頭，從白泡沫區底下衝出來咬餌的，這件事情讓我理解到捲仔的確是蟄伏在泡沫區底下等待順流而下的食物，這一點在南澳北溪的確也已經被證明了，將來類似的地形要將擬餌拋投到上一個瀨區內，然後讓擬餌自然順流而下，吸引在下一個瀨區白泡沫區守株待兔的捲仔咬餌。
今天使用的擬餌還是以金黃色的F05及F07為主，這次去玉里釣魚的經驗顯示，F05在湍急流水裡的穩定性顯然是有問題的，一旦水流流速過快，F05會失去搖擺晃動的擬態，變成了呆板的擺動而已，這將大大的減低擬餌對捲仔的吸引效果，從南澳南溪的經驗顯示F05適合在水深在2尺以內，流速普通的瀨區或淺灘使用，對於中小捲的吸引效果比大捲顯著。
這段時間以來的實戰經驗顯示，F07的確是一種非常優異的溪流擬餌，特別是對捲仔的吸引力不在話下，單鉤配置的F07泳型更為自然生動，多次的經驗顯示效果明顯優於原本三叉鉤配置的F07，F07在湍急激流中的穩定性及流體動力行為相當的優異，是一款非常傑出的溪流浮水性擬餌，加上搭配浮力效果極佳的Balsa輕木材質，我不認為還會有其他的浮水性擬餌可以超越這款F07。
今天的結果顯示搭配高強度鋼骨磯奴鉤的擬餌，其強度的確是無庸置疑的，我以六號鉤搭配F07的組合也被證明是是當且合理的搭配
今天的經驗再次顯示逆流拋投是標準且必要的誘釣策略，這對減低捲仔的戒心，增加第一竿落水咬的機率是有明顯的效果，這是今天最大的收穫之一。
另外AS結的綁製強度也得到實證性的改善，改成雙股纏繞，同時增加口水濕潤的程度，收頭時加強線結的鎖死收尾，可以讓原本不斷發生的線結滑脫情況得到顯著的改善。
拉庫拉庫溪的溪水顯然在短期間內不會清澈，根據今天遇到的原住民大哥的說法，在一般的降雨條件下，清水溪是不會汙濁的，即使是強降雨也會在幾天內回復清澈，但是拉庫拉庫溪則必須要花上兩個禮拜以上的時間才有可能清澈，因此這趟玉里釣遊能夠在秀姑巒溪主流釣魚的機率很低。